cba最丑的球员< ^ >CBA最丑的球员

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于cba最丑的球员的问题，于是小编就整理了1个相关介绍cba最丑的球员的解答，让我们一起看看吧。

为什么CBA球队标志普遍很丑？

过去丑是因为设计理念和设计水平没有跟上，现在丑是因为丑习惯了，没有哪个球队思变，也就没有改变。核心缺陷在于CBA球队的队标设计没有和城市文化相融合，缺少灵魂。根本症结在于队标在CBA只是一个附属产品，装点门面用的，几乎没有带动经济效益的能力，自然没有球队愿意花大价钱去包装设计、与时俱进。

先说球队标志与城市文化的融合吧。这一点，比较CBA和NBA，差距尤为明显。在NBA，一支球队，就是一座城市的象征。所以，球队的队标设计，首先一定会把城市元素融入其中，增强球队和球迷的归属感，这样一来，主队的氛围，特别浓。我们随便举几个例子。像休斯顿，是美国的航天城，队名叫火箭，队标也是围绕火箭进行设计。金州勇士，金州的标志就是金州大桥，队标就融入了这一设计元素。如果球队成绩好，很受欢迎，那么，球队反过来又成为了城市的标杆和对外宣传的最佳窗口。所以，在美国，很多城市争相拥有NBA球队。

而CBA，其实也有将球队和城市结合的考量，只不过，不那么明显。这里面，有历史的因素，也有现实的因素。

因为，很多CBA球队，早期其实是脱胎于省队。所以，早期的很多CBA球队，冠的是省的名字。像广东，吉林，新疆，四川，江苏等等。地域大了，设计的时候，选取的元素特色就不那么鲜明了。早期设计的时候，偏爱动物系，所以，一些有地方特色的动物就被广泛采用。如华南虎、东北虎、北京鸭、大鲨鱼、江苏龙，就是这么来的。

后来，随着CBA扩军，慢慢才有了代表城市的球队，比如青岛双星、深圳猎豹（东莞新世纪）、广州龙狮等。只不过，后来扩军进来的球队，目光盯着老大哥，没有与时俱进，队标设计的时候，走的也是老套路，动物系为基础加一点城市理念，糅合一下就出炉了，没有认真考虑当地球迷甚至是全国球迷的接受程度。

以广州龙狮为例吧，个人也是广东的，说一说个人理解，不一定准确。龙狮的元素，也很有岭南特色，毕竟南派醒狮，也是自成一脉。但是，如果提起广州的话，相比很多人甚至是广东人，也要细细思考一下其中的渊源。很多人就容易问啊，为什么不融入五羊呢，更传统更加一目了然？为什么不是小蛮腰呢？可以更现代和接地气。

最后，简单说一说带动经济收益的问题。众所周知，CBA目前的盈利模式和盈利能力还在不断探索发展中，盈利能力相对单一。尤其是周边产品，无论是开发还是销售，都还在起步阶段。没有经济效益，自然没有加大投入进行更新和开发的动力。所以，我们看到，CBA球队更加重视冠名，因为这个收益来源简单粗暴并且高效。所以，我们看到，球队的名字总是一变再变，如果不关注CBA的话，过一个赛季，你可能会发现，怎么又冒出一支新球队来了，实际上，只是冠名商变了而已。而看NBA，则不存在这种情况。

在NBA，球队的周边商品销售收益占球队收入来源的一大块。除了球衣，还有围巾、发带、吉祥物等林林总总的周边商品。周边商品要做好，球队标志就是重要的元素。所以，NBA的球队，会不遗余力地做好球队商标的设计，而且，不断根据时代发展更新自己的球队标志。像去年，活塞和马刺就发布了新队标。活塞的队标，仅仅是字体方面的调整。但是，这种调整，也是为了更好地迎合球迷的审美趋势。

事实上，国内也并不缺乏设计能力和这方面的意识。最简单的例子，就是各大电视台的台标。过去，清一色以红、绿、蓝三原色作为设计的基本要素，后来，基本上都抛弃了这一设计理念。CCTV当年的设计业非常经典，但是，后来，人家还是主动拥抱新趋势。所以，很明显，CBA球队队标设计普遍被认为比较丑，只是大家都没有认真对待并努力改变这一尴尬的状况罢了。

感谢邀请

队标丑美仅仅是大环境的现象表现

在国内，体育项目在老板眼中更多的只是一门生意，而没有上升到更高的层次，有谁记得狼王加内特在回归森林狼的时候，那位跳舞的铁杆球迷？这种球迷，还有像加内特这种完全代言森林狼的灵魂球员，这两者在国内又何时有过？

如何做到肯定也不是一朝一夕的事情，我相信NBA的老板肯定也是会想赚钱，但是在赚钱之外肯定也会有其他的东西在里面，而这些东西也是需要国内老板们学习的，虽然我相信国内有老板们会有这种梦想，但是国内的大环境也确实令人唏嘘，因为把体育项目当成一门生意的人群不仅仅是老板们，更多的还有大部分的球员，也是一种悲剧

队标的审美态度令人唏嘘

球队如果被比作一个国家，那么队标应该就可以说是一面国旗，轻易不能更改的，可是反观咱们的CBA，一言难尽啊。。。其实最笨的方法，在网上发几个方案的投票，一轮投票不行就多来几轮，直到选出大部分球迷喜爱的队标就好了

可是反过来看看现在的CBA队标，真的都不知道该用什么词语来形容了，基本就是动物园，狮子，老虎，老鹰，鸭子，还有个那也不知道是不是麒麟的玩意，商业广告目的到是淋漓尽致

球队需要长久的文化沉淀

一个球队的队标，仅仅是球队文化中的一个方面，自身都没有文化的积累，何谈队标的代表意义，所谓队标美丑更是无稽之谈，比如谈起某某球队第一印象是防守反击，或者是犀利的进攻，又或者是那不服输的精神，对不起，我们的球队文化就是赞助商的饮料和食品

不仅是牌面球员，更需要有强大精神属性的球星

乔丹，科比等等，NBA有着太多的有强大精神属性的球员，这些球员带来的已经不仅仅是盈利那么简单了，更多的是一种文化，精神属性上的注入，还有像那种文章开头提到的加内特的铁杆粉丝，如果我是一个球队的老板，在我的球场内如果出现了这种以十年为单位的球迷，我恐怕做梦都会笑醒，这代表的意义已经不仅仅赚钱而已了，可是没办法，国内几乎没有这种强大的精神属性球星，对他们来讲，这项运动仅仅是一门生意而已

无法逾越的大山，NBA

说起足球，有英超，西甲，德甲等等，群雄争霸，但是说起篮球，对不起，NBA代表的就是这个星球上最高水平的联盟，这也应该是国内CBA老板仅仅把这项运动当成一门生意的重要原因，无论你在怎么运营，CBA和NBA相比其影响力根本不在一个量级上，所以赚点钱就好了，其他也就无所谓了

队标丑美的背后意义

一个好的球队，从牌面球星，聪明老板，疯狂球迷等等，是多年努力的结果，绝对不是钱可以砸出来的，但是大环境导致的球星和老板，也仅仅是把CBA当成一门生意，前两者都如此，那自然也就不会有所谓的疯狂球迷，如此下去恶性循环，CBA真的是还有很长的路要走

1，首先纠正一下，不是很丑是奇丑，先不跟NBA比吧，跟NBA发展联盟比比，都被甩了好多条街。

2，第一个原因，也是根源，市场化程度太低。我们知道CBA虽然二十多年了，但是依旧是一个伪职业联赛，管办分离一直不是很彻底(姚明上台有改观)。球队标志有点商标的意思，在一个伪职业联赛并不需要特别职业化的球队logo。

3，球队文化没有建立。根源依旧在第一点。我们的联赛现在依旧是一个粗糙的不能再粗糙的联赛。很多运营决策由当地体育局决定，经营公司权力有限，球队最主要的功能还是打出好成绩，为国家队输送球员，最终由国家队成绩挂钩政绩。球队还很难考虑到球迷的归属感等文化与羁绊的建立。

4，粗糙的盈利模式。CBA大多数球队别说logo，就连球队名称都很难去企业化，因为冠名权是球队非常重要的一项利润来源。为什么CBA不能像NBA那样去企业化了，还是因为目前的CBA的体制和运营模式太粗糙，不挣钱。

一枚有思想的小编，偶尔开车。欢迎关注，不关注小编今晚不睡了

没了民族文化的内涵，什么都学洋化的，丢失了民族精神的体育竞技运动，把精力都放在了钱上，我们国家有自己的图腾文化，难道非要用洋码才能搞体育吗？丢失了自己的文化，魂魄就没了，标识要有斗志和精神力。

首先我觉得，CBA的球队标志就是“五毛特效”，不仅仅是丑，是审美的沦落。

其次，CBA球队的标志没有灵魂，因为太多的球队，太多的相似，什么龙，虎，狮太多了，毫无所在城市以及省份的特色，让球迷都不知道这是哪里的球队。（例如吉林，新疆，广东都用的虎。然而不具备作为标志的特色。）

反观NBA球队标志，不仅仅有美感，还有城市文化。（例如休斯顿，底特律，费城等等）

NBA的球队标志，其实也经常更换和修改，但根不变，却随着时代变化而改变美感，这就是底蕴，这就是文化，这就是标志的灵魂。（即使修改了，新旧标志都能被接受，这就是标志对于一个球队的意义。）
76人旧标76人新标

然而CBA也有不错的标志，比如山西。

到此，以上就是小编对于cba最丑的球员的问题就介绍到这了，希望介绍关于cba最丑的球员的1点解答对大家有用。